瑞典化学品管理局（SCA）计划接下来的四项研究涉及以下四个领域中有害物质: 

 

• 塑料， 

• 纺织品， 

• 与消费品直接接触的材料 

• 电子商务产品 

 

    此外，SCA将查看自己的产品登记册，找出哪些有害物质在哪些行业普遍存在。 

 

    这些研究可能预示着欧盟层面采取的立法行动，瑞典政府和SCA过去一直积极推动欧盟层面的进一步行动和协调努力，特别是在REACH法规下的化学品及其风险控制。  

 

    由于一些报告已经发布，有一些正在编制中，SCA现在正在审查哪些物质和消费产品需要进一步的限制。 

 

    从公布至今的报告中，与出口商最具相关性的研究比较了瑞典一系列消费品群体中不同的自愿认证方案的差异，这项研究着眼于哪些类型的物质或实践涵盖了这些方案，并评估了它们在法律法规中所体现的程度。 

 

    这项研究涵盖了18个标签或认证计划或组织，以及公司必须满足的总共2193个独特标准，以符合不同的认证计划。如下表所述，对以下六个消费品领域的自愿限制进行了调查：建筑物、家具与油漆；化学产品；化妆品；纺织品与皮革；电子设备；纸、包装和玩具。 

 

    下表显示了公司必须满足的标准总数以及每种产品的标准总数，然后列出了尚未受法律限制的标准总数。由于有许多认证机构将根据预防性原则禁止使用整组物质，因此在适用于个别物质的限制和适用于物质组的限制之间进行了划分。重要的是，研究发现大约70%的自愿认证标准已经被法律法规所覆盖。 

分类	总标准数	还未被限制（个体物质）	还未被限制（群组）
1.  建筑物、家具与油漆	495	68（13.7%）	23（4.7%）
2.  化学产品	130	59（45.5%）	21（16.2%）
3.  化妆品	111	36（32.4%）	11（9.9%）
4.  纺织品与皮革	1112	314（28.2%）	34（3.1%）
5.  电子设备	88	3（3.4%）	12（13.6%）
6.  纸、包装和玩具	257	14（5.5%）	42（16.3%）

    如表所示，纺织品和皮革制品，其次是建筑物，家具及油漆产品，受限制最大。然而，同样显而易见的是，化学制品和化妆品中自愿性规定尚未被立法所涵盖的比例最高。因此，这些领域最有可能面临欧盟层面是否应该引入新的具有约束力的法律限制的审查。 

 

    另一方面，对于电子设备、纸张、包装和玩具，卖家可以放心，实际上，所有自愿认证标准都已经具有法律授权，因此进一步立法行动的范围更加有限。如果对公司限制进行检查，则结论有点改变，其中纸质、包装和玩具的群体限制率最高，尚未被立法所覆盖。这表明，自愿性认证方案在处理纸、包装或玩具时更加谨慎，更倾向于限制整组物质。 

 

    另外两项研究已经结束，但尚未发表。第一是用橡胶和硅制成的消费品中的有害物质。第二，研究了纸和纸板中的有害物质。报告即将发布。 

 

    来源：WTO技术性贸易措施资讯网